我生的這個兒子，很有自己的主見，知道自己要甚麼，不要甚麼，是那種順著毛摸就會比較乖的孩子，而且大家都知道，規律的作息是很重要的，派派兒子自己也有自己一套喜好及習慣作息，但卻要看他當下心情來決定是否跟隨規律，譬如說，派派上一餐吃食物泥吃得很好，表現得好像食物泥很好吃，而媽媽也注意到沒讓他餓著，下一餐也許就顯得一口都不願意進食，肚子不餓? 不，他餓，但不知為何，就是不想吃，如果順著他不吃，他餓會不斷哭叫煩躁，更糟糕，於是食物泥吃不好，配方奶也喝不好，搞得我心情不佳，氣悶陰鬱，一餐要餵好久，嚴重時兒子自己還眼淚鼻涕一起混著飯吞下去。又譬如想睡覺了，該睡覺了，有時候一放上床就入睡，或是不需哄太久，有時候卻不太安分，想玩又想睡，如果順著他不讓他睡呢?! 更糟糕，他想睡時和他想吃時一樣，哭叫煩躁，接著就很難很難安撫。

這時我會懷疑，他其實根本不知道自己要甚麼，要不怎麼會這樣? 得到的回應都是 "他還是個嬰兒啊!" 對，寶貝兒子還是個嬰兒，一切本能行事，但據我觀察，吃睡這些本能若遇上其他本能，諸如擁抱的慾望，探索世界的好奇等，這些本能碰到一起卻會讓寶貝兒子打結，無法自己冷靜地一件一件完成，所以想吃又想睡時怎麼辦? 哭叫煩躁； 想吃又想玩怎麼辦? 哭叫煩躁； 想睡又想玩怎麼辦? 哭叫煩躁； 想玩又想抱抱怎麼辦? 哭叫煩躁.....等等等等等，一概哭叫煩躁。

因此我們可辛苦了(絕大時間是我)，想吃又想睡時，先強迫吃完飯，但他是那種順著毛摸才會比較乖的孩子，所以吃飯過程通常會像有人在虐待他似的，為什麼不讓他先睡一會兒? 不不，別忘了他餓，是睡不著的，所以我要先上戰場餵好飯，然後寶貝派接下來才會睡得香甜。而想睡又想玩時更可怕，要他睡覺只會讓他哭得更驚天動地，碰到床像沾到油鍋似的，但讓他玩卻又會煩躁尖叫安撫不能，所以我必須讓他玩一會兒，尖叫一會兒，在旁細細觀察(反正我也沒辦法離開，一離開他的視線會哭)，自我判斷，一覺得是時候時，強迫他睡覺，將他牽制在我身邊，不會哭嗎? 會，怎麼不會，但因為已經讓他愛睏時玩過一會兒了，精力發洩了些，這時不會哭太久也不會鬧太久即可入睡 (不過這不太久最少也要半小時)。

我最大的難處就在於，要寶貝派遵守作息吃睡(而已喔)，但兒子常不賞光。這寶貝難不難帶? 套一句我問我媽 "以妳帶那麼多小孩的經驗，派派難不難帶" 時的回答 --- 難帶!

所以親愛的寶貝兒子, 現在七個半月大, 很好動, 只有睡覺, 便便及品嘗新玩意兒時會安靜, 已經有脾氣了, 當然什麼活動或事物可以讓他快樂, 也就越發清楚。他不再和頭三個月時一樣, 激動已不太容易看到, 但仍舊固執, 仍舊是那個 “我要! 我要! 我要!!" 的孩子, 好一點的是, 會等了。

才5個多月，可派派的個性已經非常鮮明，那種 "很有自我意見" 的孩子，還是 "我要! 我現在就要" 型，Peter 前一陣子說 "我們會不會把他寵壞了?" 雖然現在講這些還太早，畢竟他那麼小，仍舊在 "what he wants is what he needs" 的階段，給他吃飯，讓他睡覺，多抱他，這樣叫寵嗎?! 我不認為，但當他越來越大，開始 "what he wants is not what he needs" 時，或許才是我和 Peter 該傷腦筋的時候。

比較好笑的是，因為派派顯露出的性格，我們這對新手父母已經開始做了很多心裡準備，並決定以 "Six seeds to grow a healthy child (養育出健康孩子的六顆種子)" 為規臬，其他的，要請上帝保佑了。

Six Seeds to Grow a Healthy Child

There's no question that raising a child is an immensely difficult, yet rewarding, undertaking. No patent is perfect; all run short of patience at times, react before thinking, and on occasion wish in hindsight they could have handled a particular situation differently. In healthy families, these moments are relatively few and far between, and when they occur, parents are able to address and discuss them, even apologize to their children for them. What was a negative event can be used as a mechanism to model positive family dynamics for children.

在生派派前，早打定主意要給派派餵母乳，但我把這事想的太容易，還興高采烈地安排 "有多的母乳要冰起來讓先生瓶餵"，可派派生下來後，這沒做一些，那沒顧一點，再加上派派本身的性情，讓親餵母乳就像在打仗似的，於是派派哭地滿臉通紅，四肢氣憤亂揮，我則汗如雨下，強自鎮定地撐著我痠痛的要命的腰背, 硬是想將奶頭塞進派派的嘴裏。

那一個月，整整一個月，為了可以親餵成功，我什麼方法都試過了，甚至花錢請教 "lactation consultant (親餵母乳顧問)"，但從沒連續親餵成功過一次，而大家說最有效的一招，我做不來，完完全全做不來，無法實行 "為了更遠大的利益" 而來的 "餓他幾天" 和 "就讓他哭"。所以當派派心情好，比較穩定時，他可以親餵，但他心情不好，情緒非常急躁不穩時，親餵母乳像是要他的命，越是要他含乳頭，他越是反抗激烈，讓我們母子倆彼此折磨的一點 -- 派派十次有九次拒絕親餵，於是他每次哭著拒絕親餵，我便妥協地泡配方奶外加擠出的母乳給他喝，因此一如醫生和顧問們的猜測，派派跟親餵漸行漸遠。

"可是我想親餵，非常想親餵"，這一念頭使原本就不穩定的情緒又更加低落，我吃不下飯，我無法休息，嚴重時連派派都沒辦法靠近，姊說嬰兒會感受到媽媽的情緒，是不是我的沮喪，憤怒，不安及難過，派派感受到了呢? 所以那些其他人建議的方法，讓孩子和母親多 "skin to skin" 地接觸，不要讓孩子怕乳頭等方法，都沒有用，我有時候甚至在想，派派是不是討厭媽媽? 我是不是個很失敗的媽媽? 於是哭，成了我所謂的 "做月子" 期間最常有的活動。

主觀給星: 四顆星 (滿分五顆)

作者譚恩美, 就是寫 "喜福會" 的那位, 簡單說起來, "喜福會" 是先看電影, 而我不喜歡, 連帶也對小說沒興趣, 於是譚恩美便不在我的閱讀作者群中出現, 但前幾天到圖書館的中文書架上逛逛, 在少數繁體中文文學小說類書籍上看到譚恩美的 "接骨師的女兒", 物以稀為貴啊, 有的看當然馬上借, 也不管是不是譚恩美, 只沒想到翻卷後就無法放下了....

我一直很喜歡以女性為主體的小說, 而通常這類小說的作者也是女性, 於是整本書會充斥著女性特有的憐憫, 就算尖銳如張愛玲, 也感受的到那揪心的不捨筆觸, 而譚恩美在這方面, 至少呈現於 "接骨師的女兒" 一書上, 很恰如其分地傳遞著憐憫諒解和無須明言的愛, 書序中說這本小說有很多譚恩美與其母的影子, 如果真是如此, 我恭喜她。

主觀給星： 半顆星 (滿分五顆)

看完後只覺得那對夫妻是白癡，沒有其他的想法。

主觀給星：　四顆星 (滿分五顆)

只花幾個小時就將這本書啃完，然後頻頻向Peter推薦，整個故事被作者鋪陳敘述地好有畫面，活靈活現地，而 "第十三個故事" 的直實面貌令人訝異又感傷，非常非常值得一看的小說，很有意思。

主觀給星： 半顆星 (滿分五顆)

這本小說，一點都不引人入勝，還沒讀到一半就煩了，個人不喜歡。

主觀給星： 四顆星 (滿分五顆)

決定自己打分數，畢竟喜歡的書類就像喜歡吃的口味，個人有個人的喜好，於是從 "偷書賊" 開始。

這本書我喜歡，沒有那已經講到爛的猶太人悲慘歷史，或者罵到爆的邪惡德國人，ㄟ，等等，其實書中都有，但也可以說都沒有，因為這本厚厚的書，就是在講故事，生活上瑣鎖碎碎的事，只是正好發生在戰亂下極力求取平靜又小心拿捏道德與現實的街頭巷尾罷了，可卻力道十足地敲著我這個閱讀者的心，然後想著 "如果天堂沒這麼一處讓他們去的地方，那上帝就不是上帝了。"

Thank you for saving her. Thank you for doing work on him. Thank you for guiding him to all goodness. Thank you for giving me peace and wisdom. Thank you for letting Patrick be my son. Thank you for blessing my beloved family. Thank you.

還在懷孕時，我幾乎讀遍坊間所有有名的育兒書籍，想著應該對照顧嬰孩一事游刃有餘吧，可事實根本不是如此，幾個月下來，在觀察朋友的孩子，書上的孩子和我自己的孩子後，才深深體會到 -- 每個孩子的喜好習性都不太一樣，縱使還這麼這麼小。

我和 Peter 有沒有想過讓小派強制實行如 "百歲醫生" 書上教得那樣?! 有，但我們做不到，做不到看他哭得全身捲起臉色脹紅而不抱起安慰，最長只能撐15分鐘，我不知道是不是讓小派哭再久一些，他就能夠出生沒多久即可固定作息，就能夠不需擁抱安撫即可自己安靜?! 我們只是不想讓他繼續那麼地激動害怕，我們只想讓小派知道 "爸爸媽媽在這裏..."

很累，真的，但現在看他這樣，覺得很值得。

p.s. 請見諒這影帶中都是我和Peter的鬼吼鬼叫, 非常High的新手爸媽....

讀完後直覺反應是 -- 廢言！因為自由派人士中，大有 “放棄大好前程“ 或者 “縮短賺錢的時間“ 地直接幫助需要幫助的人，而且 “大方“ 的定義是什麼勒，捐的錢比較多嗎？這 “大方“ 是佔那些保守派的總資產幾分之幾？又佔自由派的總資產多少呢？斷章取義不該是一個總編輯該有的行為吧？！

在腦裏自顧自地 critizise 完後，突然一陣狂喜。OK，很好，沒在一堆家庭瑣事中忘記怎麼思考。

派寶貝越來越穩定，自己獨處的時間拉長，雖然還是會哭鬧，但多是有原因的且比較容易安撫下來。聲音變多，會回應我們，會對著人笑，也開始會尖叫了。

看過他的人都說他是個 “big baby"，讓我有點擔心是不是餵太多，醫生卻非常斬釘截鐵地說不會，而且成長曲線 （白人小孩的標準）不過坐落在50%左右罷了，但我還是控制他每餐的份量，盡量不超過標準，這樣小派 overweight 的機率就會少很多吧。

希望他永遠健健康康，快快樂樂地。

現在是 5.5 公斤，58.4 公分。

他很容易因為大的聲音或是突然的動作而嚇到嗎？　ＣＨＥＣＫ！

當他肚子餓時，會沒多久便大哭起來？　ＣＨＥＣＫ！

吃東西時像是吃到飽餐廳裏的食客？　ＣＨＥＣＫ！

一旦他大哭，會很困難獲得他的注意力，並需花很久時間才可以讓他平靜下來？　ＣＨＥＣＫ！